兩中國輪胎企業(yè)告倒美國商務(wù)部

　　經(jīng)過馬拉松式訴訟,中國輪胎業(yè)終于松了一口氣。近日,美國國家貿(mào)易法庭判決,中國河北興茂公司以及天津聯(lián)合輪胎橡膠狀告美國商務(wù)部勝訴,美國商務(wù)部對中國產(chǎn)輪胎征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅不合法,必須停止相應(yīng)行為。分析人士指出,此次判發(fā)不僅對這兩家企業(yè)有利,也將對我國其他企業(yè)起到示范作用。

　　美商務(wù)部自擺烏龍

　　據(jù)了解,2007年6月,美國愛荷華州TitanTire公司、美國勞工聯(lián)盟向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會申訴,指中國進(jìn)口的部分非公路用輪胎,由于獲得補(bǔ)貼在美國低于正常價值傾銷,對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害。當(dāng)年7月30日,美國商務(wù)部對原產(chǎn)于中國的某些非公路用輪胎進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。2008年9月4日,美國商務(wù)部公布終裁結(jié)果,認(rèn)定中國河北興茂輪胎有限公司的傾銷幅度為29.93%,補(bǔ)貼率為14%。

　　隨后,中國河北興茂公司以及天津聯(lián)合輪胎橡膠向美國國家貿(mào)易法庭提出訴訟,狀告美國商務(wù)部。據(jù)本次法院裁決,美國商務(wù)部對中國輪胎同時征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅的做法構(gòu)成了重復(fù)征稅。因為反補(bǔ)貼稅是針對市場經(jīng)濟(jì)國家的稅種,美商務(wù)部將中國視為“非市場經(jīng)濟(jì)國家”,就必須放棄對中國產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅。

　　判決或起示范作用

　　據(jù)中方代理律師丹尼爾·波特表示,美商務(wù)部敗訴的原因是既將中國視為市場經(jīng)濟(jì),又視為非市場經(jīng)濟(jì)國家看待,無法根本搞清在同時征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅時,是否存在雙重征稅。這也是美國商務(wù)部在許多類似針對中國產(chǎn)品的案件中,經(jīng)常采用類似的做法。

　　分析人士指出,本次案件的勝訴,不僅對兩家生產(chǎn)非公路輪胎企業(yè)有利,對于其他中國出口企業(yè)有著示范作用。中國企業(yè)在遭遇美方不合理貿(mào)易調(diào)查,將懂得運(yùn)用WTO規(guī)則,積極應(yīng)訴,維護(hù)自身權(quán)利。

　　不過,中方代理律師表示,由于案件影響較大,美國商務(wù)部或?qū)⑾蛎绹显V法院上訴。